RSS Feed abonnieren
Gäste online:
84
3dfusionAllround-PC
DeXgo
Eiskaltmacher
Modding-faq
Moddingforum
Moddingtech
Hardwareoc
PCTweaks
Plexmod
SSD-Info
Teccentral
TobiTech
Twinsbyte
Windows-Tweaks Weitere Partner

![]() |
|
Kopfhörer Vergleichstest
Als wir letztes Jahr den Kopfhörervergleichstest für den Heimbereich veröffentlichten, kamen aus der Community auch Fragen zur portablen Nutzung der Geräte auf. Da es für diesen Bereich viele weitere interessante Kopfhörer gibt haben wir einige in einem Vergleichstest zusammen geführt und möchten sie euch hier vorstellen. Je nach Preisklasse, Vorliebe und Anwendungsbereich sollte für jeden User ein passendes Gerät dabei sein.
Wir wünschen euch viel Spaß beim Lesen.
Unser Dank geht an alle beteiligten Firmen für die Bereitstellung der Testsamples und das entgegengebrachte Vertrauen.
Kopfhörer im Testfeld:
- AKG K 519 DJ
- audio-technica ck7
- audio-technica es55
- Arctic Sound E351
- Arctic Sound E361
- beyerdynamic DTX 35
- beyerdynamic DTX 100
- beyerdynamic DTX 710
- beyerdynamic DTX 910
Getestete Eigenschaften:
- Tragekomfort
- Materialwahl
- Verarbeitung
- Klangbild
Der Tragekomfort
Unter dem Punkt Tragekomfort fließen alle Eigenschaften ein, die bei der Benutzung des Kopfhörers im Kontakt mit dem Kopf und Ohr stehen. So wird neben dem ersten Aufsetzen bzw. Einsetzen auch das Gefühl nach mehreren Stunden pausenlosen Tragens bewertet. Kann der Kopf uneingeschränkt bewegt werden oder verrutscht der Kopfhörer von seiner Position oder gar vom Kopf des Trägers herunter? Sind die Ausrichtungsmöglichkeiten der Ohrmuscheln ausreichend und passen sie sich sinnvoll dem Kopf an? Muss der Kopfhörer manuell auf die richtige Größe eingestellt werden oder erfüllt ein durchdachter Mechanismus diese Aufgabe für den Benutzer? Sind die Größen der InEar Einsätze sinnvoll gewählt?
Die Materialwahl
Wir beschränken uns in diesem Bereich durchweg auf die Materialen, die der Benutzer berühren und spüren kann. Innere Bauteile werden von uns nicht bewertet. Interessant ist, ob ein Aluminiumteil an der richtigen Stelle die Wertigkeit des Kopfhörers anhebt oder ob es wo anders besser aufgehoben wäre. Kann der optische Eindruck bei der Haptik ebenfalls überzeugen oder warten eventuell Überraschungen bei der ersten Berührung? Wird das Material auf lange Sicht standhalten oder besteht die Gefahr, dass es sich durch tägliche Benutzung zu schnell und zu stark abnutzt?
Die Verarbeitung
Hierbei geht es um den Eindruck beim Benutzen und Betrachten des Kopfhörers. Erzeugen Bauteile des Kopfhörers Geräusche, wenn der Kopf bewegt wird? Sind alle beweglichen Teile gut gelagert und sauber zusammen gesetzt oder gibt es Scheuerstellen die den Benutzer stören könnten? Gibt es unnötige scharfe Kanten die eventuell sogar Verletzungen herbeiführen könnten oder das Berühren unangenehm werden lassen? Befinden sich an den Komponenten der Kopfhörer noch Produktionsrückstände?
Das Klangbild
Hierbei ist wichtig zu sagen, dass ein Kopfhörer bzw. Ohrhörer immer nur so gut spielen kann, wie es ihm seine Quelle ermöglicht. Dazu kommt, dass jeder Mensch auf Grund der Anatomie des Ohres ein anderes Hörempfinden hat. Über Musikgeschmack lässt sich bekanntlich streiten, daher haben wir versucht möglichst jedes Gerne abzudecken und ein aussagekräftiges Urteil zu fällen. Die Kopfhörer haben unterschiedliche Einsatzgebiete und somit auch unterschiedliche Stärken und Schwächen.
Die Testumgebung
Um den Kopfhörern eine bestmöglichste Ausgangssituation zu geben, verwenden wir einen Cowon D2. Für Tests am PC wurden die Kopfhörer von einer Audigy 2 ZS mit Daniel_K Treibern versorgt. Als Ausgabeformate kamen neben den Signalen des PCs hauptsächlich FLAC-Datein zum Einsatz. Auf andere Formate wurde weitestgehend verzichtet. Alle Kopfhörer wurden zu Hause und Unterwegs getestet. Ob im Sessel, im Auto, im Bus, zu Fuß, beim Einkaufen, in der Innenstadt, vorm PC, beim Kochen, beim Aufräumen oder beim Sport, die Kopfhörer mussten sich an allen Einsatzorten beweisen.
Das Testfeld
Wir haben versucht, das Testfeld möglichst auf alle portablen Kopfhörerarten auszuweiten und verschiedene Preiskategorien einzubinden. Die Vergleichbarkeit der unterschiedlichen Modelle ist daher nicht selbstverständlich. Bauart, Preis und vor allem die Vorlieben des Benutzers müssen beim Unterscheiden der Kopf- bzw. Ohrhörer bitte von jedem selbst berücksichtig werden. Bei den Preisangaben haben wir uns jeweils an die Empfehlung des Herstellers gehalten.
Inhalt |
Seite 1 - Einleitung |
Seite 2 - AKG K 519 DJ |
| Seite 3 - audio-technica ck7 |
Seite 4 - audio-technica es55 |
| Seite 5 - Arctic Sound E351 |
| Seite 6 - Arctic Sound E361 |
Seite 7 - beyerdynamic DTX 35 |
| Seite 8 - beyerdynamic DTX 100 |
| Seite 9 - beyerdynamic DTX 710 |
| Seite 10 - beyerdynamic DTX 910 |
| Seite 11 - Schlusswort |
Zurück
Weiter Zusätzliche Testinformationen:
|
Weitere Berichte aus dieser Kategorie, die Sie interessieren könnten:
BitFenix OutlawEnermax HopliteEnermax Aurora LiteRaidmax HeliosEnermax T.B.SilenceIcy Dock MB668U3-1SBAerocool Qs-202eLIVE LightA.C Ryan PlayOn HD2 Bitfenix Shinobi
Ja
Nein ich warte noch bis die Preise fallen
Werde bald zuschlagen
Nein und überlege auch keine zu kaufen
Caseumbau wird unterstützt
von:
A.C.Ryan
Alpenf�hn
Antec
Be-Quiet!
beyerdynamic
BitFenix
Caseking
Cooler Master
Crucial
Cybersnipa
Elitegroup
Everglide
Enermax
Frozen-Silicon
Fantec
Foxconn
Gamersware
Gigabyte
Go-Cooling
G.Skill
HIPER
Hauppauge
ichbinleise
IKONIK
intel
Kailon
keep-silent
Keysonic
Kingston
Kosatec
LEPA
Lexar
Lian-Li Industrial Co.
Listan
Laing
Maxpoint
Mushkin
Noisemagic
Noiseblocker
OCZ
PoppStar
pczocker
PC-Icebox
PC-Silent
PC-Cooling
Revoltec
Raidsonic
Razer
Rausch Webdesign
RASURBO
Roccat
SilenX
Sharkoon
Scythe
Silentmaxx
Spire
Saitek
Silverstone
SuperTalent
Terratec
Titan
Typhoon
Teufel
Thermaltake
Vantec
Xigmatek

















