Modderforum von Caseumbau

diese kosten für einen prozzesor kannst du so nicht als gewinnsteigerung für AMD herranziehen.
vielmehr werden die prozzis über den großhandel verkauft (1000 st / xx €). wenn dann aber zur weihnachtszeit die nachfrage ansteigt, wird der prozzesor für den endverbraucher teurer, als zu einer jahreszeit wo wenig nachfrage herscht.
allgemein sind produkte von AMD sehr gefragt.

dann macht also AMD nach deiner meinung mehr gewinn wenn z.B. alternate die preise wegen starker nachfrage erhöht ?

die umsatzsteigerung ist auf mehrverkauf von AMD produkten zurückzuführen, die X2 core prozzis und athlon / sempron 64 sind hierfür der hauptgrund.

dazu aus inside.-it.ch:
AMD hat, ganz im Gegensatz zum Erzrivalen Intel, die Finanzgemeinde mit seinen letzten Quartalszahlen nicht enttäuscht und die Erwartungen übertroffen.

AMD konnte seinen Umsatz im letzten Quartal 2005 um 45 Prozent steigern, verglichen mit dem Schlussquartal des Vorjahrs, auf nun 1,84 Milliarden Dollar. Daraus resultierte, trotz einer einmaligen Sonderbelastung von 110 Millionen Dollar, ein Profit von 95,6 Millionen Dollar. Ein Jahr zuvor verbuchte AMD im vierten Quartal noch einen Verlust von 30 Millionen Dollar.

Damit scheint AMD seinen Vorsprung auf Intel bei der Lancierung einiger neuer Technologien – zum Beispiel Dual-Core CPUs oder 64/32-Bit-CPUs – ausnützen und Intel etwas auf den Pelz rücken zu können.

Um die Perspektive zu wahren, sollte man im Auge behalten, dass der AMD-Umsatz immer noch mehr als fünfmal tiefer ist als der von Intel. Aber immerhin, vor allem im CPU-Bereich, der für AMD noch wichtiger ist als für den stärker diversifizierten Chip-Überflieger Intel, holt AMD auf.

ja und. ein preisentwicklung von alternate. schön, aber was hat das mit amd zu tun
bei mindfactory kostet der 3000+ 64´er 137,97 € (20.01.06, 08 : 10 ).

was hat das aber mit der umsatztsteigerung von AMD zu tun

AMD macht nicht die endkundenpreise und daher haben die endkundenpreise auch nichts mit der gewinnsteigerung von AMD zu tun,
wie du am anfang selber sagst.

Zitat

Ich mein dieses ist aber kein Wunder, die Preise von AMD Prozessoren sind vierte Quartal 2005, sehr stark gestiegen! z.B.: am 05.07.05 habe ich für einen AMD Athlon 64 3000+ Venice 119€ (bei Alternate) bezahlt, im Dezember sollte dieser Proz. 154€ kosten. Im moment kostet er sogar 159€.

hast du schon mal bei den direktkundenpreise (aktuell vom 10.01.2006) von AMD geschaut ob der 3000+ gelistet wird
der ist nicht mehr gelistet, wird wohl nicht mehr hergestellt als 3000+
und dann gehts wie mit den 6800 GT karten. nicht mehr hergestellt und die preise für gelagerte waren steigen.

vollkommen richtig.
aber wie oft korrigiert AMD seine preise für den händlereinkauf (und INTEL natürlich auch)
2 x im jahr oder monatlich.
wenn er monatlich korrigieren würde, müsste er sogleich den fehlenden umsatz durch produktionssteigerung wieder einfahren. produktionssteigerung geht aber auf die herstellungskosten (personalkosten, lagerkosten, einkauf, energie usw.). der markst reagiert und silicium z.B wird teurer, aufgrund der erhöhten nachfrage.
dieses wiederum läst dann aber die herstellkosten steigen und die händlereinkaufpreise müssen wieder angeglichen werden. somit beisst sich die katze in den schwanz.


der 64 3000+ ist aber nicht gelistet, es geht mit dem 3200+ los. [url=http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html]Link[/url]

mir geht die preisentwicklung eher zweitranig auf den keks. die "halbwertszeit" der hardware ist viel ärgerlicher. aber so ist das halt.

dann mach ich das ding mal zu, war schön mal gepflegt zu diskutieren.